사회심리학 한국인의 세대별 국가정체성 분석

사회심리학 한국인의 세대별 국가정체성 분석 [사회심리학] 한국인의 세대별 국가정체성 분석.docx 목차 1.서 론 2.일반적인 세대별 국가정체성 정치적 관점 사회적 관점 국민 인식 분석 결과 3.실제 인터뷰 결과 분석 – 공통점, 차이점을 중심으로 4.인터뷰의 함의점 및 한계 5.결 론 6.APPENDIX – 인터뷰 녹취록 정리 20대 30대 40대 50대 본문 1.서 론 국가정체성에 대해서 분석을 하기에 앞서, 우리는 용어 측면에서 흥미로운 점을 발견했다. 국가정체성이라는 용어 자체는 외국어로 존재한다. National Identity는 민족의 주체성, 국민의식 속의 일체감을 의미한다. 대한민국에 백성이 아닌 국민이라는 개념이 도입된 지는 100년도 되지 않았다. 따라서 한국인들은 국가정체성이라는 개념을 수용하고 인지적으로 평가하는 등의 노력이 앞으로도 더 이루어져야 할 것이라고 판단했다. 우리 보고서의 방향은 연령별로 국가정체성과 관련된 질문을 하여 유의미한 결론을 내는 것으로 이루어진다. 이를 위해서 우리는 연령별로 유의미한 차이가 있을 것이라고 가정했다. 지난 50년 동안 대한민국은 빠르게 변화했으며, 앞으로도 변화할 것이다. 따라서 몇 차례의 변화를 겪은 50대와 이제 변화 속에 막 접어든 20대들에게 그들이 각각 가지는 국가정체성은 무엇인가 다를 것이라고 생각했다. 그를 알아내기 위해서 우리는 무작위로 선정한 각 세대를 대표하는 1인 인터뷰(총 4명)와 그를 뒷받침하기 위한 2차 자료를 바탕으로 세대별 국가정체성을 분석해 보았다. 2.일반적인 세대별 국가정체성 개인 인터뷰를 통한 국가 정체성 분석에 앞서, 우리는 연령별로 묶을 수 있는 집단들의 특성에 대해서 알아보고 차후 분석 내용을 뒷받침하기 위해 2차 자료를 조사했다. 이는 개인 인터뷰만으로는 어떠한 유의미한 결론을 도출하지 못할 것이라는 판단 때문이다. 조사를 한 결과, 다양한 측면에서 연령별로 그들의 국가정체성을 가늠하는 데에 도움이 될 만한 분석들을 얻어낼 수 있었다 본문내용 관점 국민 인식 분석 결과 실제 인터뷰 결과 분석공통점, 차이점을 중심으로 인터뷰의 함의점 및 한계 결 론 APPENDIX인터뷰 녹취록 정리 20대 30대 40대 50대 서 론 국가정체성에 대해서 분석을 하기에 앞서, 우리는 용어 측면에서 흥미로운 점을 발견했다. 국가정체성이라는 용어 자체는 외국어로 존재한다. National Identity는 민족의 주체성, 국민의식 속의 일체감을 의미한다. 대한민국에 백성이 아닌 국민이라는 개념이 도입된 지는 100년도 되지 않았다. 따라서 한국인들은 국가정체성이라는 개념을 수용하고 인지적으로 평가하는 등의 노력이 앞으로도 더 이루어져야 할 것이라고 판단했다. 우리 보고서의 방향은 연령별로 국가정체성과 관련된 질문을 하여 유의미한 결론을 내는 것으로 이루어진다.