역사적 실증주의와 역사적 예수

역사적 실증주의와 역사적 예수 역사적 실증주의와 역사적 예수.hwp 목차 1. 들어가며 2. 과학적 역사 방법에 의한 성경 해석 3. 하르낙의 저서를 통해 4. 역사적 실증주의와 예수 본문 4. 역사적 실증주의와 예수 이러한 그의 역사 해석 방법은 <기독교란 무엇인가?>란 책을 쓰게 만들었다. 이 제목에 대한 답을 하르낙은 기적이나 예언 등을 포함한 초자연적인 요소들 을 제거한 뒤에 순수한 예수의 설교를 요약하여 뽑아내려고 하였다.물론 예수의 설교는 그의 역사비평학으로 재구성된 것이다. 기독교의 본질은 하나님과 인간 개개인의 관계에서 나타나는 용서와 의와 사랑 이었다. 이러한 내용이 하나님의 왕국의 주된 요소였다.이 도덕의 복음이 하르낙의 역사적 예수의 추구에서 얻어진 결과였다.예수는 성서 기자들이 주장한 것처럼 초자연과는 관계가 없는 보통 사람으로 하나님의 나라를 가르친 것이고 복음은 단지 "일반 도덕의 문제"Ibid,P.72) 일 뿐이었다. 그러나 이렇게 만들어진 역사적 예수는 단지 자유주의자들이 상상했던 예수의 모습일 뿐이란 것이 분명해지고 말았다. 이미 마음속에 그것이 올바른 예수의 모습이라고 믿고 나서 자신들의 확신을 역사 비평학을 통해서 증명한 것일 뿐이다. 그것은 그들의 주장대로 객관적이 지도 않고 가정없는 연구가 아니 본문내용 방법으로 보자는 것이었다. 랑케는 "실제 일어난 그대로"(wie es eigentlichgewesen)과거의 사황을 사실대로 객관적으로 그려보려고 시도하였다. 낭만주의 역사가들이 일차 자료들로부터 분명한 증 거를 찾기보다는자신들의 가설을 수사학적으로 펼쳐나갈 뿐이라고 생각을 했기 때문이다. 그의 뒤를 따라 많은 역사가들은 자신들을 역사적 사실을 다루는 과 학자들로 부각시키기 시작했다. 그들을 역사적 실증주의자(historical positi vosts)라고 부른다. 2. 과학적 역사 방법에 의한 성경 해석 이러한 과학적 역사 방법의 이상은 자유주의 신학자들에게 의해 성경을 해석하는 도구가 되었다. 그들은 성경의 내용이 비과학적이라고 생각했다. 예수의 생애 한 가지만 보아도 전설과 과장으로 점철되어 있다고 하고 싶은 말 역사적 실증주의와 역사적 예수